*lach ....also lieber die unscheinbare im

bett und die sexy hexi bei muddi

vorstellen *fg

also das erste ist langweilig, wenn ich

mich jetzt mal mit einbringen kann, ich

persönlich bevorzuge dann doch eher das

zweite, ist viel prockelnder, und kleine

klappse auf den arsch...einfach nur

herrlich...

*lol aber das kann nen lieber auch *gg

armands ..dazu brauch man keen macho

es geht doch aber dabei gar nicht um die

sexuellen vorlieben, sondern um die

optische erscheinung(+- charakter) und das

dadurch hervorgerufene bild.....

@armands

auch mit beiden können liebe männer dienen

genau

stimmt kakao

der liebe fragt wahrscheinlich mittendrinn

ob er das darf..grins. der coole (so wie

armand) haut dann mal druff. und wenn sie

aua quickt und sich fragend umschaut ist

doch alles gut.

hast du ne ahnung armands *gg

.....und wenn sie aua schreit, dann haut

armands nochmal druff?? *grins*

jap... der sex is unabhängig davon ^^

schließlich muss man nur, weil man

jemanden heiratet oder so, nich auf guten

sex verzichten...

jawohl, ja.

es gibt auch leute die softi mäßig rüber

kommen, aber im bett ne wucht sind. oder

was

ja, die gibt es!

armands, du bist ja ein charmeur wie er im

buche steht....im strafgesetzbuch

seh ich auch so frettchen. gerade wenn man

verheiratet ist macht es doppelt

spaß.solange es nicht die eigene frau ist.

stimmt kati ;0))

@draconis ist das ein kompliment??

ganz genau das meinte ich... wozu heiratet

man, wenn man nich alles mit der person

teilt und fremdgeht?? kann ich nich

verstehen...